GÉRER LES FORETS A HAUTE VALEUR ENVIRONNEMENTALE

Indicateur 1.2 : La rareté

La rareté est établie dès lors que le site héberge :

1) un habitat forestier prioritaire au titre de la Directive Habitats (annexe I de la directive 92/43/CEE) ;

2) ou une formation forestière rare dans le contexte de chaque région (non incluse dans l'annexe I de la directive 92/43/CEE).

3)  ou une espèce figurant à l'annexe I de la directive 79/409/CEE, à l'annexe II de la directive 92/43/CEE, ou dans les catalogues régionaux d’espèces rares.

Indicateur 2.1 : Ancienneté de l’état boisé

Cet indicateur est apprécié différemment selon les territoires, au vu des données Disponibles. Ainsi, pour l’Espagne, de manière générale, la couverture photographique aérienne de 1956 est la plus ancienne source cartographique. A noter que la Navarre possède des données de la même nature qui remontent à 1929. Pour la France, la plus ancienne source cartographique mobilisable à l’échelle de l’ensemble du territoire est la carte d’Etat-Major qui date du milieu du 19ème siècle.

Un site forestier sera considéré comme ancien s’il figure déjà en tant que forêt sur l’une de ces sources de données. La présence de traces d’occupations agricoles anciennes peut être mobilisée pour estimer l’ampleur de la continuité temporelle de l’état boisée. Mais il s’agit d’une information à utiliser au cas par cas.

​Indicateur 2.2 : Maturité du peuplement

En se basant sur les  résultats du projet GREEN , il a été convenu que les attributs suivants permettent de qualifier le degré de maturité d’un peuplement :

• nombre de Très Gros Bois (TGB) et Très Très Gros Bois (TTGB),
• nombre d’arbres morts debout ou au sol,
• nombre d’arbres porteurs de dendromicrohabitats (DMH).
• d’autres attributs tels que le nombre de strates ou la diversité en essences sont renseignés par ailleurs, grâce à l’IBP.

Les seuils proposés pour discriminer les vieilles forêts côté français (Savoie et al, 2015) ne sont pas généralisables à l’ensemble du massif des Pyrénées, compte tenu de la diversité des conditions stationnelles et des essences structurant les différentes formations forestières. Pour information, ces derniers sont les suivants : au moins 10 TGB ou TTGB par hectare, au moins 10 bois morts par hectare dans les classes de diamètre GB, TGB ou TTGB, absence de trace d’exploitation récente telle que des souches au stade de saproxylation 1, 2 ou 3.

Le recours au dire-d’expert reste la voie privilégiée pour qualifier le degré de maturité d’un peuplement.

Indicateur 3.1 : Surface

Cet indicateur a été jugé suffisamment important pour être intégré en tant que descripteur, au moins dans un premier temps, plutôt qu’en véritable indicateur. L’état des connaissances est en effet insuffisant pour établir un seuil minimum. Ce dernier est d’ailleurs à mettre en relation avec le type d’habitat et peut même être délicat à définir pour certaines formations associées à des situations stationnelles souvent très limitées dans l’espace (ex : tillaies de ravin).

On peut citer deux travaux scientifiques qui apportent des éléments d’information relatifs à cet indicateur. Dans une hêtraie, Jakoby (2010) a estimé, par simulation, qu’il faut un minimum de 2 ha pour garantir la diversité à long terme des types de bois morts. En contexte de hêtraie-sapinière subnaturelle, Larrieu et al. (2013) ont estimé qu’il faut un minimum de 20 ha pour assurer la présence de l’ensemble des types de DMH.

Indicateur 3.2 : Intégrité des processus écologiques

Présence de l’ensemble des stades sylvigénétiques et absence de blocage de la dynamique par une ou plusieurs espèces introduites.

Plusieurs références existent, en fonction des contextes et des types de formation forestière : hêtraies-sapinières (Gonin, 1988), hêtraies (Hilmers et al, 2018), forêts méditerranéennes (EUROPARC, 2020).